简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：对街区制无法“拍脑袋”批评。今日凌晨住建部官网刊登文章《住建部新闻发言人：正确理解逐步关上堵塞小区和单位大院》。

文章中回应，住建部期望要全面精确做到《中共中央 国务院关于更进一步强化城市规划建设管理工作的若干意见》的精神实质，正确理解文件的原意，不要误解(据2月24日《中新网》)。2月21日，中央发布了一份重磅文件，不仅新建住宅要推展街区制，应以仍然建设堵塞住宅小区， 还拒绝已竣工的住宅小区和单位大院要逐步关上。环绕这份文件拆毁小区围墙的拒绝，赞同者有，批评的声音则更加多，也不该，曾几何时仍然被颇受赞誉并被视作规范的封闭式小区管理，一夜之间竟然被驳斥，不仅明确要求仍然新建封闭式小区，原先封闭式小区围墙也将逐步不予拆毁，这样的朝令夕改很难不被批评为拍脑袋，但如果静下心来细心思维一下，逐步拆毁小区围墙推展街区制管理，非但不是拍脑袋，反而堪称深思熟虑后的科学措施。人们对拆毁小区围墙实施街区制管理的仅次于忧虑，要数是对自身居住于的财产安全性和小区公共设施的权属问题，指出拆毁小区围墙不会导致住户的安全性没确保，但事实上无论是封闭式小区还是开放式住宅，对于窃贼等不法分子而言不不存在任何障碍，确信围墙和物业保安来确保住户财产安全性只不过是一种心理恳求。

但反过来封闭式小区给住户导致的各种不便乃至给整个城市道路资源导致的浪费显然可以想象到的，由于小区堵塞，将住户的所有商业消费市场需求拒之门外，甚至连租车小哥都无法进内，住在距小区大门较近方位的居民出售油盐酱醋等任何生活用品，都被迫跑出几百甚至上千米的大门以外订购，原本就在隔壁的商业网点也必需绕出众多圈才能流连，这些惟有只有居住于在封闭式小区的住户才深有感触。而有车一族上班回家更加有体会，本可以迅速离开了主干道驾车回家，却被迫追随车流从小区大门出入。这些年，居住于在封闭式小区的住户因物业费和服务态度等问题与小区物业对立大大，两者之间的关系不但广泛紧绷，甚至早已发展为久治不愈的顽疾，小区物业管理看起来很规范，但由于物业也科企业性质，在执着利益最大化的同时，对封闭式小区的各项管理与服务完全都是得过且过，而划入街区制管理之后，小区的道路和绿化等与整个座城市的市容市貌融为一体，还包括公共卫生环境等都将由物业管理方式转变成街区管理，政府在减少投放的同时，小区居民的居住于成本势必会有所上升，而从这个意义上说道，实施街区制管理不仅是对基层政府服务意识和管理水平的一项挑战，堪称把居民的居住于环境和城市的发展紧密联系在一起，这也是很多发达国家的联合自由选择，因此，对于推展街区制，拆毁小区围墙，我们无法一拍脑袋就批评，更加应该看见他不仅是城市文明发展的必需，堪称充分利用公共道路资源和节约土地的大势所趋。

似乎，封闭式小区在特定历史环境上有它的优势和特点，但显然早已不适应环境甚至妨碍了城市的更进一步发展，特别是在是在转入法治文明社会，居民的居住于环境和财产安全性更加必须法律做到确保，确信形同虚设的小区大门或看起来巩固的高墙与年老的保安来维护，似乎是不靠谱的。所以，对拆毁小区围墙实施街区制管理，人们更加不应加以理性思维，无法单凭想当然的拍脑袋去片面理解。(朱永华)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫NG·28-www.0991xjy.net